搜索

首页 > 京津冀 > 环境治理

2000名专家破解京津冀污染成因为何被质疑?

2019-03-13 22:09:37来源: 搜狐

关注微信公众号

关注支付宝生活号

评论

污染防治已经上升到战略高度了,今年的《政府工作报告》中指出,“污染防治要聚焦打赢蓝天保卫战等重点任务,统筹兼顾、标本兼治,使生态环境质量持续改善。”

要打赢蓝天保卫战,就得知道蓝天“消失”的原因,前几天国家大气污染防治攻关联合中心微信公号发布的一篇题为《专家解读:目前已基本弄清京津冀及周边地区大气重污染的成因》的文章。文中介绍京津冀及周边地区大气重污染的成因是污染物本地积累、区域传输和二次转化综合作用的结果。简单说就是“地区的污染排放物远远超过了环境的承受能力”。

这一结论在网上引发了质疑,难道2000名专家经过长时间研究,研究出的结果就是告诉我们地区大气污染的原因是排放量超过承受范围?这个结论还需要你来研究吗?可能大家想想就能知道的。

那么,该关的厂也关了,该限行的车也限了,该“煤改气”“煤改电”也改了,该整治的“散乱污”企业也整出成效了,为什么污染天还是说来就来呢?这才是大家质疑的问题。

或许复杂的化学转化机理能够解释PM2.5增长的原因,但是如何控制或消除这种转化过程才是关键,研究出了成因却拿不出有效的解决方案,自然无法令公众满意。

污染防治不仅仅是单纯的环境问题,而事关各种利益的博弈,这甚至会让污染的成因会被笼罩在一层雾霾里,难以辨清。

就如我所在的城市,一旦到了重污染天,便立即启动三级管控,相关的工厂停产,相关的工地停工,然后就等待污染天气的结束,一旦管控解除,一切如旧。然而,污染到底从何而来呢?倘若跟这些工厂工地无关,为何要他们停工?倘若跟他们有关,污染一结束就开工,难道我们是在等下一次的管控?所以即便是知道原因,又能有什么样的结果?

老百姓其实对于原因并不太感兴趣,他们只是想看到最好的结果!

专家京津冀污染成因质疑

责任编辑: 搜狐

新闻评论

[!--temp.footb--]